이마거상 효과는 얼마나 유지되나요?

청구서를 정리하다가 문득 몇 년 전 받았던 시술 영수증이 눈에 들어왔어요. 그때 꽤 큰 결심을 하고 받았던 리프팅인데, 지금 얼굴을 보면 그 효과가 얼마나 남아있는 건지 가늠이 잘 되지 않더라고요. 비용을 한 번 더 쓸 준비를 해야 하는 건지, 아니면 아직 괜찮은 건지.

이마거상이란 처진 이마 피부와 눈썹 위치를 끌어올려 이마 주름과 눈매 피로감을 개선하는 시술 또는 수술을 통칭해요. 수술적 방법(내시경 이마거상·직절개 이마거상)과 비수술적 방법(울쎄라·실 리프팅 등)으로 나뉘며, 눈썹이 처져 눈이 무거워 보이거나 이마 가로 주름이 깊어진 경우에 고려하는 방법이에요. 유지기간은 어떤 방법을 택하느냐에 따라 1년에서 10년 이상까지 폭넓게 달라져요.

이마거상 효과, 실제로 얼마나 유지되나요?

방법에 따라 유지기간의 차이가 꽤 커요. 수술적 이마거상은 보통 5~10년을 기대할 수 있어요. 내시경을 이용해 이마 조직과 근막을 직접 고정하기 때문에 구조적인 변화가 생기고, 그만큼 효과가 오래 남아요. 반면 울쎄라·써마지 같은 기기 리프팅은 콜라겐 재생을 유도하는 방식이라 효과가 나타나는 데 3~6개월이 걸리고, 유지기간은 보통 1~2년 정도예요. 실 리프팅(PDO·PCL)은 초기 당김 효과가 비교적 빠르게 나타나지만 실이 흡수되면서 6개월~1년 반 사이에 효과가 점차 줄어드는 경향이 있어요. 물론 개인의 피부 상태, 처짐 정도, 나이에 따라 차이가 있어요.

정리하면, 이마거상의 유지기간은 '얼마나 구조적으로 고정했느냐'가 기간을 결정하는 핵심 변수예요.

아래 표는 방법별 평균 유지기간과 비용 범위를 비교한 거예요.

방법	평균 유지기간	비용 수준	특징
내시경 이마거상(수술)	5~10년	높음	근막·조직 직접 고정, 회복 필요
직절개 이마거상(수술)	7~10년 이상	높음	헤어라인 따라 절개, 강한 교정력
울쎄라·써마지(기기)	1~2년	중간	콜라겐 재생 유도, 회복 짧음
실 리프팅(PDO·PCL)	6개월~1년 반	낮음~중간	초기 효과 빠름, 실 흡수 후 감소

유지기간에 대한 흔한 오해, 팩트로 짚어볼게요

비용이 비쌀수록 오래간다는 건 절반만 맞아요. 기기 리프팅 중 울쎄라는 비교적 고가인데도 유지기간은 1~2년이에요. 반대로 수술적 이마거상은 초기 비용이 높지만 5~10년을 바라볼 수 있어서 연 단위로 환산하면 오히려 비용 효율이 높은 경우가 있어요. '한 번에 많이 내기 싫어서' 비수술을 반복적으로 선택하다 보면 누적 비용이 수술보다 더 커지는 경우도 적지 않아요.

또 한 가지 오해는 효과가 사라지면 원래대로 돌아간다는 생각이에요. 실제로는 콜라겐이 재생된 피부 자체의 질이 일정 부분 개선된 상태로 유지되는 경우도 있어요. 다만 노화는 계속 진행되기 때문에 효과가 '0점'으로 초기화되는 게 아니라 서서히 줄어드는 방식이에요. 이 차이를 이해하면 재시술 타이밍을 잡는 데 도움이 돼요.

아래 표는 대표적인 오해와 실제 사실을 정리한 거예요.

오해	사실
비쌀수록 오래간다	방식에 따라 다름. 수술이 기기보다 유지기간이 긴 경향
효과 끝나면 원점으로 돌아간다	피부 질 개선 효과는 일부 남아있는 경우도 있음
처짐이 심하면 기기로도 충분하다	처짐이 명확하면 기기만으로는 교정력이 부족할 수 있음

그럼 내 상태엔 어떤 방법이 맞을까요?

눈썹이 눈 위로 명확하게 내려앉은 경우, 즉 눈썹-눈꺼풀 간격이 좁아진 경우라면 기기나 실 리프팅만으로는 충분한 교정을 기대하기 어려울 수 있어요. 이 경우엔 수술적 이마거상을 통해 구조적으로 위치를 바꿔주는 게 더 실질적인 결과로 이어지는 경우가 많아요. 반면 처짐이 초기 단계이거나 피부 탄력이 어느 정도 남아있는 경우엔 비수술 방식도 충분히 의미 있는 개선을 기대해볼 수 있어요. 19년간의 임상 경험을 바탕으로 보면, 처짐의 정도와 조직의 이완 수준이 방법 선택에서 비용보다 훨씬 중요한 기준이에요.

FAQ — 자주 묻는 질문

Q. 이마거상 수술 받으면 평생 가는 거 아닌가요?
A. 수술적 이마거상의 유지기간은 보통 5~10년이에요. 노화 자체가 멈추는 건 아니기 때문에 영구적이지는 않아요. 다만 같은 부위를 재수술하는 것도 가능하고, 비수술 방식과 병행해 유지력을 늘리는 방향을 선택하는 경우도 있어요.

Q. 울쎄라 받고 1년이 지났는데 효과가 없어진 것 같아요. 바로 수술해야 할까요?
A. 울쎄라 효과는 보통 1~2년이 현실적인 기대 범위예요. 효과가 줄었다고 느낀다면 현재 처짐 정도를 다시 평가해보는 게 먼저예요. 초기 단계라면 재시술로 유지하는 방법도 있고, 처짐이 더 진행됐다면 이 시점에 수술적 방법을 검토하는 게 비용 효율 면에서 합리적일 수 있어요.

Q. 실 리프팅이랑 이마거상 수술이랑 비용 차이가 많이 나요? 어떤 게 더 가성비가 좋아요?
A. 단순 시술 비용은 실 리프팅이 낮지만, 6개월~1년 반 간격으로 반복 시술이 필요한 경우엔 누적 비용이 커질 수 있어요. 수술적 이마거상은 초기 비용이 높지만 5~10년 유지를 기대할 수 있어서 연간 비용으로 환산하면 비슷하거나 낮아지는 경우도 있어요. 어느 쪽이 더 효율적인지는 현재 처짐 정도와 라이프스타일을 함께 고려해야 판단할 수 있어요.

비용은 선택의 출발점이 될 수 있지만, 유지기간과 방법의 구조적 차이를 함께 보지 않으면 나중에 같은 고민을 반복하게 되는 경우가 많아요. 지금 상태에서 어떤 방향이 더 맞는지는 직접 살펴봐야 알 수 있어요.

함께 보면 좋은 글

• 안면거상 부작용, 어떤 게 생길 수 있나요?
• 실리프팅 비용이 왜 병원마다 이렇게 다를까요?
• 내시경이마거상 후 회복 기간, 병원에서 잘 안 알려주는 것들

*본 콘텐츠는 정보 제공 목적이며, 정확한 진단과 치료 방법은 전문의와의 상담을 통해 결정하시기 바랍니다.